+7 (345)256-83-55
Инженерные изыскания
Проектная документация
Услуги инжиниринга
Как системная инженерия способна преобразить нефтегазовую отрасль
Авторский материал
Ранее мы изучали такое направление в промышленности, как системная инженерия (СИ): было выявлено основное определение СИ, рассмотрены практики, а также определены перспективы развития промышленности от их внедрения.
За последние годы отечественные научные группы совместно с компаниями провели ряд исследований по внедрению подходов системной инженерии в нефтегазовую отрасль с расчетными кейсами. В данной статье мы подробно изучим их результаты.
При реализации малых проектов может оказаться целесообразным и эффективным решением, где в одном лице совмещено несколько функций: проектное управление, контроль технических аспектов, планирование и контроль финансовых и договорных обязательств, взаимодействие с заказчиками и т.д. Весь спектр таких задач, как правило ложится на плечи главного инженера проекта (ГИП).
Однако такое смешение обязанностей и функцией может негативно отразиться на реализации крупных проектов, где в процесс вовлечено больше сотрудников, множество подрядных организаций, тонны документации и прочих важных для воплощения проекта элементов, с которыми ГИП в одиночку не справится. В таком случае необходимо разделять ответственность за техническую и управленческую функции.
В данной статье научный коллектив определил роль системного инженера в качестве интегратора, который находится в подчинении у руководителя проекта. При таком сценарии в сферу обязанностей системного инженера входят следующие инженерно-технические задачи: определение целей проектируемой системы, контроль выполнения работ, оценка результатов и принятие корректирующих мер для реализации проекта согласно плану.
Однако такое смешение обязанностей и функцией может негативно отразиться на реализации крупных проектов, где в процесс вовлечено больше сотрудников, множество подрядных организаций, тонны документации и прочих важных для воплощения проекта элементов, с которыми ГИП в одиночку не справится. В таком случае необходимо разделять ответственность за техническую и управленческую функции.
В данной статье научный коллектив определил роль системного инженера в качестве интегратора, который находится в подчинении у руководителя проекта. При таком сценарии в сферу обязанностей системного инженера входят следующие инженерно-технические задачи: определение целей проектируемой системы, контроль выполнения работ, оценка результатов и принятие корректирующих мер для реализации проекта согласно плану.
Системный инженер в нефтегазовом проекте
Рисунок 1. Взаимосвязь системной инженерии и управления проектами. Источник: Нефтяное хозяйство
Влияние системной инженерии на экономические показатели нефтегазового проекта
Если роль системного инженера в проекте определена, тогда необходимо выявить и экономический “выхлоп” от внедрения практик СИ. Исследовательская группа провела соответствующие расчеты для оценки инвестиционной привлекательности от внедрения СИ в нефтегазовые проекты. Так как системная инженерия еще не обрела популярность в добывающей промышленности, математическая модель разрабатывалась на статистике инфраструктурных проектов и оборонной промышленности.
По данным исследования Independent Project Analysis (IPA) оказалось, что из 318 нефтегазовых проектов с бюджетом свыше 1 млрд долларов успешными оказались лишь 22%, то есть реализация этих проектов выполнялась строго в рамках бюджета и сроков. При этом перерасход бюджета в неудачных проектах в среднем составляет 33% от запланированных затрат, а срок ввода в эксплуатацию отстает от графика на 30%.
В свою очередь Норвежский университет науки и техники составил собственный анализ крупных государственных инвестиционных проектов, где применялись практики системной инженерии. Согласно результатам, успешность реализации составила 50%. В неуспешных проектах перерасход бюджета в среднем составлял 15%, а отставание от графиков — 20%. Сопоставление результатов приведенных выше исследований уже говорит о потенциальном экономическом “выхлопе” от использования методик СИ в проектной деятельности.
Отечественная исследовательская группа на основе этих данных, а также используя экономические расчеты нефтегазовых проектов, составила вероятностную модель для оценки инвестиционной привлекательности внедрения практик системной инженерии. По расчетам оказалось, что СИ позволит увеличить ожидаемую денежную стоимость (EMV) на 45%. Такие результаты достигаются как за счет увеличения вероятности успешности проекта, так и за счет снижения перерасходов в случае отклонения проекта от бюджетных и временных рамок. Вследствие чего сокращается также и период окупаемости, что является немаловажным фактором в долгосрочных нефтегазовых проектах.
Если роль системного инженера в проекте определена, тогда необходимо выявить и экономический “выхлоп” от внедрения практик СИ. Исследовательская группа провела соответствующие расчеты для оценки инвестиционной привлекательности от внедрения СИ в нефтегазовые проекты. Так как системная инженерия еще не обрела популярность в добывающей промышленности, математическая модель разрабатывалась на статистике инфраструктурных проектов и оборонной промышленности.
По данным исследования Independent Project Analysis (IPA) оказалось, что из 318 нефтегазовых проектов с бюджетом свыше 1 млрд долларов успешными оказались лишь 22%, то есть реализация этих проектов выполнялась строго в рамках бюджета и сроков. При этом перерасход бюджета в неудачных проектах в среднем составляет 33% от запланированных затрат, а срок ввода в эксплуатацию отстает от графика на 30%.
В свою очередь Норвежский университет науки и техники составил собственный анализ крупных государственных инвестиционных проектов, где применялись практики системной инженерии. Согласно результатам, успешность реализации составила 50%. В неуспешных проектах перерасход бюджета в среднем составлял 15%, а отставание от графиков — 20%. Сопоставление результатов приведенных выше исследований уже говорит о потенциальном экономическом “выхлопе” от использования методик СИ в проектной деятельности.
Отечественная исследовательская группа на основе этих данных, а также используя экономические расчеты нефтегазовых проектов, составила вероятностную модель для оценки инвестиционной привлекательности внедрения практик системной инженерии. По расчетам оказалось, что СИ позволит увеличить ожидаемую денежную стоимость (EMV) на 45%. Такие результаты достигаются как за счет увеличения вероятности успешности проекта, так и за счет снижения перерасходов в случае отклонения проекта от бюджетных и временных рамок. Вследствие чего сокращается также и период окупаемости, что является немаловажным фактором в долгосрочных нефтегазовых проектах.
Рисунок 2. Экономический эффект от внедрения СИ на примере месторождения компании Газпромнефть. Источник: Applied System Innovation
Размещение куста скважин с применением СИ
Еще одно интересное применение практик системной инженерии нашли при концептуальном проектировании куста скважин в болотистой местности. Благодаря анализу заинтересованных сторон и проработке требований к проектируемой системе было выявлено оптимальное месторасположение куста.
При этом учитывалось изменение профиля скважин, а также проведены расчеты по отсыпке куста в болотистой местности. Изменение профиля скважин влечет за собой дополнительные риски, например, разрыв резьбовых соединений насосно-компрессорных труб, неспособность бурового станка выдержать интенсивность набора зенитного угла, ограничения по применению скважинных приборов и т.д. Подобные риски несут в себе и возможность увеличения затрат при строительстве скважин.
Однако с учетом выявленных рисков и мер по их недопущению, на этапе концептуального проектирования было установлено, что перемещение куста целесообразно с экономической точки зрения. Данное решение позволит сократить перерасходы более, чем в 10 раз.
Выводы
Рассмотренные результаты исследований отечественных научных коллективов демонстрируют потенциальные возможности от внедрения методик системной инженерии в нефтегазовую отрасль. Несмотря на отсутствие реальных примеров в зарубежной практике, расчетные инвестиционные модели, а также примеры из других инженерных направлений показывают, что системная инженерия способна улучшить экономические показатели нефтегазовых проектов.
Еще одно интересное применение практик системной инженерии нашли при концептуальном проектировании куста скважин в болотистой местности. Благодаря анализу заинтересованных сторон и проработке требований к проектируемой системе было выявлено оптимальное месторасположение куста.
При этом учитывалось изменение профиля скважин, а также проведены расчеты по отсыпке куста в болотистой местности. Изменение профиля скважин влечет за собой дополнительные риски, например, разрыв резьбовых соединений насосно-компрессорных труб, неспособность бурового станка выдержать интенсивность набора зенитного угла, ограничения по применению скважинных приборов и т.д. Подобные риски несут в себе и возможность увеличения затрат при строительстве скважин.
Однако с учетом выявленных рисков и мер по их недопущению, на этапе концептуального проектирования было установлено, что перемещение куста целесообразно с экономической точки зрения. Данное решение позволит сократить перерасходы более, чем в 10 раз.
Выводы
Рассмотренные результаты исследований отечественных научных коллективов демонстрируют потенциальные возможности от внедрения методик системной инженерии в нефтегазовую отрасль. Несмотря на отсутствие реальных примеров в зарубежной практике, расчетные инвестиционные модели, а также примеры из других инженерных направлений показывают, что системная инженерия способна улучшить экономические показатели нефтегазовых проектов.
Получите развернутую консультацию и коммерческое предложение уже сегодня
Остались вопросы?
Я ознакомлен(а) с политикой обработки персональных данных, размещенной на сайте, и даю согласие на обработку персональных данных.
ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ
КОНСАЛТИНГ"
КОНСАЛТИНГ"
info@pk-tmn.ru
+7 (345) 256-83-55
625023, Тюменская обл.,
г. Тюмень, ул. Одесская, д.9
г. Тюмень, ул. Одесская, д.9
